上舜未上市資訊網

喧騰一時的頂新越南油案三審結果出爐，最高法院判頂新製油公司 前董事長魏應充犯下販賣假冒食品等共26罪，其中7罪不得易科罰金 ，合計5年9月徒刑定讞。對此，頂新6日晚間緊急召開記者會表達強 烈遺憾，並質疑檢方偵辦此案有三大違失、最高法院判決結果有爭議 ，近日將聲請再審及非常上訴！ 　　魏應充本人6日晚間也在臉書發表心聲，表示聽到司法審判結果， 他「長嘆一聲」、「無可奈何」，心中有所不平，但心想這是上天給 他的功課。他並強調，過去6年來，社會對他及油案有很多誤解，一 開始錯失了說明機會，到後來已失去話語權，百口莫辯。 　　頂新集團油品風波從2013年爆發迄今纏訟多年，頂新不僅因此全面 退出台灣油品市場，魏應充也因油品外包裝「標示不實」罪名，曾於 2017年7月入獄服刑、2018年底假釋出獄。另外頂新越南油案峰迴路 轉，一審無罪、二審重判15年，如今最高法院判5年9月徒刑定讞。 　　針對最高法院對頂新越南油案三審判決結果，頂新6日晚間8時緊急 召開記者會，透過律師表達強烈遺憾，並質疑檢方偵辦此案有三大違 失，「最高法院卻視而不見，做出具有爭議的判決結果」。頂新律師 指出，近日將依法聲請再審，另也會針對本案多項違背法令之處，聲 請非常上訴。 　　律師表示，頂新當初從越南合法進口合格原料油、報關過程政府收 取20％食用油關稅，食藥署抽驗進口原料油也合格，最後的成品油更 符合國家安全衛生標準，「企業一切依法行事，政府規定卻反覆無常 ，且食藥署朝令夕改、構陷企業入罪，頂新依法進口食用油所繳納的 20％食用油關稅仍在政府口袋，如今卻被認定進口油品不具食用品質 被判刑。」 　　律師並指出，二審判決認為大幸福公司沒有取得「食品安全證書」 ，所以油品不具食用品質，但越南司法部及農業部已發函確認，依越 南政府規定，大幸福出口油品不需要取得當地的「食品安全證書」， 只須符合進口國規定即可，而當初頂新進口過程一切依衛福部規定， 法院卻無視此事實。 律師強調，近日將依法聲請再審，並就本案違 背法令之處，聲請非常上訴。<摘錄工商>